Aranyköpés - #625

Dátum: 2007. Oct. 20, 16:40   0, 0 (0.0%) #625
(@Alma) http://www.palfyjudit.hu/notesz/wp-content/kepek/piramis.jpg

(15:35:00) (@Körte) én ezen a piramison össze-vissza vagyok
(15:35:26) (@Szilva) kb ezt mondom ;>
(15:35:51) (DeSzeretlek) milyen p.?
(15:37:59) (@Körte) a maslow-
(15:38:30) (DeSzeretlek) ja
(15:39:06) (DeSzeretlek) szal aszongyátok, h nem érvényes, vagy nem pont erről szól, mint amiről mi beszélünk?
(15:39:12) (DeSzeretlek) illetve ti:D
(15:48:25) (@Szilva) az a baj hogy ez a piramis eléggé be van korlátolva ;>
(15:50:08) (DeSzeretlek) hmm?
(15:51:28) (@Szilva) tény, ha nem áll fel, illetve nem vagy elég dekoratív és nem kellesz adott nőnek, kúrvára leesik az önértékelési mutatód.
(15:51:55) (DeSzeretlek) na állj
(15:51:59) (DeSzeretlek) ez melyik szint?
(15:52:00) (DeSzeretlek) :D
(15:52:06) (@Szilva) de attól hogy 3 éve nem szexeltél még összehozhatsz egy kuurvajó flashklipet ha értesz hozzá és el tudod adni
(15:52:15) (@Szilva) és utána ettől majd előléptetnek és kineveznek
(15:52:21) (DeSzeretlek) ja
(15:52:25) (DeSzeretlek) aztán gazdag leszel
(15:52:32) (DeSzeretlek) és futnak utánad a nők
(15:52:40) (@Szilva) és többet szexelsz és finomabbat eszel
(15:52:50) (@Szilva) no de a kreativitás és az elsimertség a csúcs
(15:52:56) (@Szilva) a szexelés és az étkezés pedig a talpa ;>
(15:53:06) (DeSzeretlek) hát
(15:53:23) (DeSzeretlek) mer "álló f@sszal se dolgozni, se tanulni, se katonáskodni nem lehet"
(15:53:37) (@Szilva) jó zhát
(15:53:40) (DeSzeretlek) köszi
(15:53:40) (@Szilva) tény hogy kurva szar
(15:53:42) (DeSzeretlek) :DDDDDD
(15:53:43) (@Szilva) de nem lehetetlen!
(15:53:44) (@Szilva) ;>
(15:53:56) (@Szilva) bazmeg :D (ez a zh-ra)
(15:54:05) (DeSzeretlek) jóhát na, úgy érti, nem hatékony;>
(15:54:17) (@Szilva) ez sem igaz
(15:54:21) (@Szilva) mert lehet hatékony is ;>
(15:54:30) (DeSzeretlek) ja, ha pornószínész vagy
(15:54:32) (DeSzeretlek) akkor lehet
(15:54:32) (DeSzeretlek) ;>
(15:54:36) (@Szilva) áhm
(15:54:44) (@Szilva) na de nézzünk körül
(15:54:57) (DeSzeretlek) *körülnéz*
(15:54:58) (@Szilva) pl tudok mondani olyanokat akiknek azért jó
(15:55:03) (DeSzeretlek) Dani, Körte, Alma
(15:55:05) (@Szilva) mégse nőzik
(15:55:09) (DeSzeretlek) öhm
(15:55:12) (DeSzeretlek) ez nem erre volt pl
(15:55:13) (DeSzeretlek) :D
(15:55:19) (@Szilva) kb eltaláltad.
(15:55:20) (@Szilva) bár
(15:55:26) (@Szilva) a Körtenek nem rég volt fasza
(15:55:27) (@Szilva) mmint
(15:55:30) (@Szilva) fasza=jó!
(15:55:35) (@Szilva) a totesznek meg most is ;>
(15:55:36) (DeSzeretlek) a totónak meg van
(15:55:37) (DeSzeretlek) :D
(15:55:41) (DeSzeretlek) naezaz
(15:55:42) (@Alma) :D
(15:56:08) (@Szilva) szal az esetek 80%ra igaz lehet ez a sablon ;>
(15:56:26) (@Szilva) de az életbenmaradás érdekében néha ki kell hagyni dolgokat
(15:57:01) (@Szilva) -kéne már az a névkártya. -hagyjál békén, három éve nem voltam nővel, faszom. -jó, köszönjük szépen az eddigi munkádat, szevasz.
(15:57:07) (@Szilva) szal az ilyen ritka. ;>
(15:58:12) (DeSzeretlek) :DDDDD
(15:58:15) (DeSzeretlek) ja;>
(15:58:32) (DeSzeretlek) de nyilván nem is állítja
(15:58:39) (DeSzeretlek) Maslow sem, h így működnénk
(15:58:55) (@Körte) http://f.freeblog.hu/a/g/n/agnusdb/files/maslowjajpg.jpg
(15:59:08) (@Körte) de sztem az "ölelhess" is 1. szint
(15:59:17) (DeSzeretlek) hanem csak h ha úgy adódik, akkor inkább szexre vágyik az ember, mint munkára;>
(15:59:39) (DeSzeretlek) háááááát
(15:59:50) (DeSzeretlek) de azért anélkül elég jól el lehet lenni hosszú ideig..
(16:00:08) (@Szilva) el, de pocsékul
(16:00:16) (@Szilva) és jellem kérdése itt is
(16:00:19) (DeSzeretlek) persze
(16:00:24) (@Szilva) hogy hagyod-e magad élni ölelés nélkül
(16:00:25) (DeSzeretlek) szal az ölelés lehet egyrészt fiz.
(16:00:27) (@Szilva) vagy befejezed a dolgot
(16:00:28) (DeSzeretlek) másrészt szeretet
(16:00:45) (DeSzeretlek) ezt valsz lány írta, bár nem állítom, h a nőnek nem fiz;)
(16:01:02) (DeSzeretlek) háátazéret
(16:01:15) (DeSzeretlek) ez kicsit erős
(16:01:29) (@Szilva) jó, több tényező visszafog
(16:01:43) (DeSzeretlek) szal szar embernek bélyegezni vkit azért, mert béna, és nincs kapcsolata, de nem lesz öngyilkos...;>>
(16:02:45) (@Szilva) hát nemtom.
(16:02:49) (@Szilva) ez rajtunk múlik
(16:02:57) (@Szilva) pl én tegnap azt vizualizáltam
(16:03:06) (@Szilva) hogy mentem az utcán és jöttek emberek mellettem
(16:03:16) (@Szilva) és akik beszóltak
(16:03:22) (@Szilva) azokat orrbavágtam
(16:03:25) (@Szilva) és így lemaradtak
(16:03:30) (@Szilva) és a végén nem maradt senki
(16:03:36) (@Szilva) és amikor egyedül mentem örültem hogy
(16:04:00) (@Szilva) meg tudtam adni magamtól a magam készleteiből a méltó büntetést azért amiért cseszegetett
(16:04:09) (@Szilva) és utána ezt tovább lehet gondolni
(16:04:30) (@Szilva) hogyha fel tudod fejleszteni úgy magad, hogy mindenkit orrba vágj, aki piszkál
(16:04:40) (@Szilva) akkor utána nem lesz ok, amiért piszkáljon
(16:04:49) (@Szilva) vagyis békén hagy, esetleg még szeretni is fog
(16:04:55) (@Szilva) és tudsz utána békében projektelni.
(16:07:48) (@Szilva) az ember a környezetétől az, aki és ameddig a visszajelzés többségi negatív, akármit csinálhatsz valsz nem jó helyen nem jó tököt abuzálsz ;>
(16:07:49) (DeSzeretlek) vagy nem lesz ember körülötted, aki piszkáljon
(16:07:55) (@Szilva) hát vagy.
(16:08:07) (@Szilva) ilyenkor ugye kiderül hogy ki az aki piszkál és ki az aki segítő ;)
(16:08:34) (DeSzeretlek) de ha mindenkit orrbavágsz;>
(16:09:00) (@Szilva) csak aki beszól ;>
(16:09:20) (@Szilva) orrbavágni azt kell, aki megérdemli
(16:09:20) (DeSzeretlek) jóde akkor hh segítő vs piszk?
(16:09:26) (@Szilva) aki nem azért szólt be, hogy piszkáljon
(16:09:30) (DeSzeretlek) Mert Ön megérdemli
(16:09:30) (@Szilva) hanem segítő célzattal
(16:09:31) (DeSzeretlek) ;]
(16:09:43) (@Szilva) az az orrbavágásból fel fog gyógyulni
(16:09:46) (DeSzeretlek) azt is orrbavágod
(16:09:50) (DeSzeretlek) a fenti séma alapján
(16:09:51) (DeSzeretlek) ;)
(16:09:52) (@Szilva) és többet nem fog piszkálni, mert látja hogy máris változtam
(16:09:57) (@Szilva) és nincs ok arra hogy piszkáljon!
(16:09:58) (@Szilva) ;>
(16:09:58) (DeSzeretlek) ja!

A személyiségi jogok védelmének érdekében az aranyköpésekben részt vevők nevei nem publikusak, csak a tagok láthatják. Emiatt a poénok egy része elveszik, de IJ, tessék kiérdemled a tagságot... :)